Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

philosophy, prosvetlenie, buddhism

Книжное



За последний год я изрядно впал в скептицизм, причём в его «античном» варианте – сиречь пребываю в раздумьях о границах человеческого понимания и о том, как при существовании таких границ возможен локальный анализ экономической/политической ситуации и тем более прогнозирование развития таких «небольших объектов» как мировая экономика. Для того чтобы свой мутный скепсис превратить в скепсис ясный, я, как истинный книжный червь, ищу правды в монографиях и отчётах, посвящённых психологии мышления и анализа.

Одной из таких книг стала «Thinking: Fast & Slow» Даниэля Канемана, найденная мной в списке литературы рекомендованным рендовцами. Автор книги - именитый израильско-американский «экономический психолог», нобелевский лауреат 2002 года по экономике, известный работами по микроэкономическому поведению человека и поведенческим эвристикам.

Сама книга, довольно эклектичная по своей структуре, сводится к описанию набора «когнитивных иллюзий» («байасов», biases) и парадоксов экономического поведения человека. Элементом, связующим книгу в единое целое является теория «двух систем познания»: Системы 1 и Системы 2 (так незамысловато и называемых).

Система 1 – это наше «рептильное», быстрое мышление, которое позволяет эффективное существование гомо сапиенсов в условиях, грубо говоря, неолита, но не всегда подходящая под индустриальную фазу. Ей мы обязаны склонностью к стереотипному мышлению (если что-то похоже на медведя, то нужно не думать, а драпать), мышлению настоящим (реальность это только то, что мы непосредственном наблюдаем), «повествовательному мышлению» (история о старичке, который прожил 90 лет, притом что курил с детства кажется нам более правдоподобной, нежели скучная статистика).

Система 2 же появилась позже и развивалась медленнее. Её сфера ответственности – мышление в чистом виде, последовательное и логическое. К сожалению, Система 2 работает заметно медленнее и включается только после Системы 1.

Собственно всё интересное в книге обеспечивают приключения «Системы 1», некоторые из которых действительно интересны, так, например, интересным для меня стал «Закон малых чисел» - стремление людей находиться последовательности в сверхмалых выборках (что статистически бессмысленно). Историкам и аналитикам полезно знать о «hindsight bias» (переводы этого термина встречались разные, одно из них – «ретроспективное искажение») – склонности людей «задним числом» считать очевидными и предсказуемыми многие события – такие как Перл-Харбор, Арабскую Весну, прыжки курса валют или развод знакомой пары. Инноваторам-стартаперам-модернизаторам необходимо помнить об «эффекте ореола» (halo effect), прекратить бесконечно пережёвывать опыт Гугля или Силиконовой Долины и подробно взглянуть на опыт проигравших корпораций и инновационных центров – ведь зачастую их успех или падение определяли совершенно случайные факторы. Экономистам же нужно читать о всех этих искажениях человеческого мышления дабы потерять свою ложную веру в изначальную рациональность человеческого поведения.

При всей ценности информации содержащейся в «Thinking, Fast & Slow», у книги есть одна особенность – это сугубо академическое исследование. Искать советов о том как избежать когнитивных искажений в ней не нужно (сам автор в принципе довольно скептичен в отношении возможности их преодоления). Что ж, спасибо автору за подробное повествование об ограничениях человеческой природы, методы работы над собой будем искать где-нибудь ещё, у каких-нибудь нлперов или йогов.
philosophy, prosvetlenie, buddhism

Книжное

cbb - cover


Дочитал книгу «Castles, Battles and bombs. How economics explains military history» за авторством экономиста Юргена Брауэра и историка Хуберта ван Туйля. Авторы попытались взглянуть на военную историю в достаточно интересной точки зрения – в книге различные моменты военной истории от Средневековья до XXI века рассматриваются через призму экономической науки.

Книга выстроена вокруг 6 экономических принципов и сопоставленных с ними исторических явлений, войн и их составляющих. Строительство замков в Средневековье рассматривается сквозь призму принципа альтернативных издержек, проблема принципала-агента - на примере кондотьеров в Италии. Вопрос ожидаемых предельных затрат обсуждается на фоне проблемы принятия решения о вступлении в битву в 1618-1815 годах, а принцип асимметричности информации рассматривается на примере гражданской войны в США. Примером действия закона убывающей доходности является воздушная война Союзников против Германии, примером замещения капитала трудом - создание Францией ядерного оружия. Последняя глава содержит небольшие зарисовки из современности – экономики терроризма и борьбы с ним.

Впечатление от текста смешанное. Я очень люблю кросс-дисциплинарность в социальных науках, однако сочетание различных наук требует достаточно глубоких знаний в каждой из совмещаемых дисциплин и качественной проработки материала, а этим авторы - по крайней мере, в вопросе истории - не грешат. По настоящему, интересна лишь первая глава, во всех остальных чувствуется поверхностность подхода. В целом это неудивительно – немногие историки являются специалистами на временном промежутке в 700 лет, причём без «страновых ограничений».

Интересующимися историей я рекомендовал бы прочитать лишь главу посвящённую строительству замков и принципу альтернативных издержек. Тем, кому интересно приложение междисциплинарного подхода к большому числу слабо связанных между собой явлений, можно читать всё, но во многом для того чтобы понять, как не надо это применять такой подход.


Castles, Battles, and Bombs. How Economics Explains Military History.Jurgen Brauer, Hubert van Tuyll. The university of Chicago press. 2008