solar_myth

Поляки подсуетились.

2010-01-07T18:31:07Z

На сайте Центра Восточных Исследований появилась пополняемая подборка публикаций ведущих фабрик мысли на тему Восточной Европы, СНГ, Кавказа и Средней Азии.
Публикации на английском.

http://www.osw.waw.pl/pl/rekomendacje

Кино.

2010-01-04T20:34:32Z

Сходили с daelle вместе с suibnecelt на "Аватар".

Это очень хорошее кино.
Сюжет сделан из 5-7 штампов, отмечатки "Покахотас" и "Апокалипсис сегодня" видны невооружённым глазом.
Но сделано всё круто.
То что синие "индейцы-древесные эльфы" на самом деле компьютерные - не заметно совсем.
Ну и конечно usb в хвосте - это да, хорошо. :)

Новогоднее.

2009-12-31T18:42:25Z

Дорогие друзья, коллеги, френды и френдессы.

Поздравляю вас с новым годом.
Желаю вам чтобы у вас всё было, а вам за это ничего не было.

за сим отправляюсь в новогодний заплыв
искренне ваш
solar_myth

Рабочее.

2009-12-25T10:08:27Z

Качественно устроенная инвентаризационная инспекция способна парализовать работу инновационного центра на несколько часов.

Кстати.

2009-12-23T07:58:32Z

Вроде бы от меня в QIPe приходит спам.

Геноссен, удаляйте меня из номера аськи!
Меня в аське уже давно нет!

ненависти псот.

2009-12-21T21:49:01Z

Очень не люблю, когда о сдаче чего-то завтра, узнаешь в середине дня сегодня.

ненависти псот.

2009-12-18T08:29:57Z

В 2020 году потребление алкоголя в России сократится с нынешних 18 до 5-8 литров на человека в год. Такую цель государство поставило в одобренной "Концепции государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения РФ", пишет газета "Коммерсант". П-ц, п-ц, п-ц. Грёбаные концептотворцы. В Северной Осетии уже производят модернизацию мощностей, ЕВПОЧЯ. млять.

solar_myth @ 2009-12-16T16:02:00

2009-12-16T13:02:03Z

Настал дубак. Сижу на работе в куртке.

Призрак "Хромой Лошади"...

2009-12-15T12:19:54Z

...бродит по стране.

В корпусе уже несколько раз отрубали без предупреждения свет из-за пожарных замеров в подвале.

ненависти псот.

2009-12-13T09:26:00Z

Не люблю французов. Они не любят писать документы на языках которые я понимаю.

Рабочее.

2009-12-12T17:47:39Z

Очень специфические ощущения бывают от того, когда грамотно выполняя работу, увеличиваешь объёмы необходимые для её выполнения.
С одной стороны - объективненько, полненько так...с другой - млять, сроки горят, когда я это делать буду?..

Внушило.

2009-12-12T16:41:25Z

К обсуждаемому.

2009-12-07T10:52:26Z

Наблюдая (~~волны говна~~) активные дискуссии, разгоревшиеся в жежешечке в последние несколько дней, я прихожу к выводу не только о том,что живу в стране где не любят соблюдать правила пожарной безопасности до такой степени, что все эти придурки с бомбами проходят по категории "статистическая погрешность", но и о том что массе лжеюзеров - людей зачастую адекватных - совершенно некуда девать свою агрессию. И то что дискуссия практически на любую тему, с легкой подачи Луркморья, приобретает "суффикс" "-срач" наводит на мысли. Грустные.

хотя надо сказать вывод напрашивался как-то давно.
"На третий день Зоркий Глаз заметил что в сарае только три стенки".

Новости дня.

2009-12-07T10:36:33Z

В утечке данных о глобальном потеплении заподозрили ФСБ

Документы, указывающие, что ученые много лет подтасовывали данные о росте температур, стали достоянием общественности благодаря действиям сибирских хакеров. Такое заявление сделал Фил Джонс (Phil Jones), один из главных фигурантов "климатгейта", бывший глава Центра по исследованию климата университета Восточной Англии, с сайта которого похитили данные. Слова Джонса приводит британская газета The Independent.

(...)

Сейчас Джонс заявил, что взлом сайта университета был проведен хакерами из Томска, которые получали финансирование из средств ФСБ. По словам бывшего руководителя Центра, документы сначала появились на одном из городских серверов, а потом разошлись по интернету. Владельцем сервера была названа компания Tomcity - один из томских провайдеров.

Горжусь родной госбезопасностью.
Мочи (~~козлов~~) экологов! :)

Что такое линуксовая досада.

2009-11-28T22:05:07Z

Это когда, полвечера промучившись со шрифтами переводимых табличек в KolourPaint'е, плюешь, достаёшь статистику списками в pdf, понимаешь что она не вставляется в Openoffice Writer в виде таблички, чешеь репу, переводишь полученные смешанные данные в txt, с помошью awk-скрипта вынимаешь нужные "года-процентные доли"...И НЕ МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ ДИАГРАММУ. после всего этого. НЕНАВИСТЬ.

Линуксовое.

2009-11-28T21:58:06Z

Посылаю разработчикам OpenOffice Calc луч диареи, за их, млять, "интуитивный" метод построения диаграмм.

Выкопал в старом Эксперте.

2009-11-24T21:05:28Z

Весьма интересное интервью с Сергеем Чернышевым.

Лучшее:

— «Чисто», «братья по партии» — ничего себе набор слов…

— Мы просто пытаемся объяснить самим себе каким-то русским языком, как это все устроено. А русский язык на эту тему не говорил долгие годы. Мы похожи на человека, который не говорил на очень важные темы и начинает говорить, а у него язык не поворачивается и слов он найти не может. Вообще страшнейшая проблема в нашем развитии общества, что в русском языке нет слов для того, чтобы обсуждать настоящие проблемы.

— А в Америке есть, что ли?

— У них другое свойство языка. Разрабатывает какая-нибудь Rand Corporation секретное оборонное устройство. Они называют его «флип-флоп», и оно во всей документации так идет. А в русском языке это должно быть обязательно «флуктуативный коагулятор ЖП-38БЮ с тильдочкой». Русский язык очень консервативный и поэтому более архаичный.
_____________________

Что называется ППКС. В русский язык ещё очень много чего не упаковано. А надо.

_____________________

У нас в обществе слово «русский» тоже занято гражданами, которые специализируются на какой-то там этнографической или националистической фигне. Это тоже дети своего рода, такие же дети, как либералы. Что делать? Надо как-то постепенно с культурой договариваться, что монопольным слово «русский» не может быть. Никто не может его за собой закрепить, и никто не имеет права называться русским, если только все не имеют одинаковое, равное право так называться, включая либералов, чухонцев, татар, евреев, кого угодно, пока они сами хотят. Если это произойдет, мы сможем с легкостью объяснить, чего мы хотим. И бедный Путин или бедный Медведев просто станут оперуполномоченными по русскости.

_____________________

Европейское. Важное.

2009-11-23T13:45:42Z

Граждане других государств, решившие переехать жить и работать в Германию, будут обязаны подписывать "контракты об интеграции", регламентирующие требования к иммигрантам, сообщает The Local. Согласно контрактам, иммигранты обязаны знать немецкий язык, а также понимать и уважать ценности страны.

Оригинал публикации:

http://www.thelocal.de/politics/20091123-23449.html

Европейчеги зашевелились. Интересно развитие процесса.

Обожания Псот.

2009-11-23T12:33:56Z

Ubuntu (НЯЯ!!!!) постепенно отучает меня от использования Винды.%))

Единственное что пока удерживает меня от удаления окошечек - это нефункционирование под линуксом lingvo.

А ещё под amd'шные процессоры нет линуксового FoxitReader...моя скорбит...:((

Украдено во Вконтактике у Ингвара Кирилыча.

2009-11-23T07:46:27Z

Мы в мир понесём красоту и гармонию,
Он будет купаться у нас в красоте;
Тут женщины пляшут, там - бегают кони, и
Верьте - мы знаем дорогу к мечте.
Всё будет проделано быстро и слаженно...
Так, это не трогайте. Это заряжено.

Погода. Ненависти псот и опрос.

2009-11-20T10:07:51Z

Погода.
Погда уничтожает.
Погода размазыввает по небу серую манную кашу, топчет программисткую и аналитическую мысль, плющит мозг и тело, с утра приковывает к постели.

Я люблю Питер, свой родной город. Серый цвет неба и сырость мне привычны.
Но иногда в нём тяжко.

Товарищи-френды-питерцы! Как вы с этим всем боретесь? Настои там чайные дивные, кофей заморский правильный (мужского рода), али просто спите много?

О демагогии.

2009-11-20T09:59:25Z

Весь текст полностью утащен у atomscheg

К. Чапек, "Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям":
1. Despicere (смотреть свысока - лат.) cостоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия".
2. Termini (терминология - лат.) заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает", "обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный, безответственный и отчасти ненормальный.
3. Caput canis (здесь: приписывать дурные качества - лат.) cостоит в искусстве употреблять лишь такие выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым ; вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие; вы склонны к простым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны и тривиальны; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгодно представить заумным схоластом, и так далее.
4. Non habet (здесь: констатировать отсутствие - лат.). Если вы серьезный ученый, над вами легко одержать победу с помощью третьего приема, заявив, что вы тугодум, болтливый моралист, абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде. Но вас можно уничтожить и прибегнув к приему Non habet. Можно сказать, что вам не хватает тонкого остроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии. Если же вы окажетесь именно непосредственным человеком, обладающим тонкой интуицией, вас можно сразить утверждением, что вам недостает твердых принципов, глубины убеждений и вообще моральной ответственности. Если вы рассудочны, то вы ни на что не годитесь, так как лишены глубоких чувств, если вы обладаете ими, то вы просто тряпка, потому что вам не хватает более высоких рациональных принципов. Ваши подлинные свойства не имеют значения - нужно найти, чего вам не дано, и втоптать вас в грязь, отправляясь от этого.

2. Negare (здесь: отрицать наличие - лат.) cостоит в простом отрицании всего вашего, всего, что вам присуще. Если вы, к примеру, ученый муж, то можно игнорировать этот факт и сказать, что вы поверхностный болтун, пустозвон и дилетант. Если вы в течение десяти лет упорно твердили, что (допустим), верите в чертову бабушку или Эдисона, то на одиннадцатом году о вас можно заявить в полемике, что никогда еще вы не поднимались до позитивной веры в существование чертовой бабушки или Томаса Альвы Эдисона. И это сойдет, потому что непосвященный читатель ничего о вас не знает, а посвященный испытывает чувство злорадства от сознания, что у вас отрицают очевидное.
3. Imago (здесь: подмена - лат.) заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.
4. Pugna (избиение - лат.) основан на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом".
5. Ulises (Улисс (Одиссей) - символ хитрости - лат.). Главное в нем - уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса. Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать противника".
6. Testimonia (свидетельства - лат.) основан на том, что иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например, заявить - "еще Пантагрюэль говорил" или "как доказал Трейчке". При известной начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая наповал убьет противника.
7. Quousque... (доколе... - лат.) аналогичен предыдущему и отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.
8. Impossibile (здесь: нельзя допускать - лат.) - не допускать, чтобы противник хоть в чем-нибудь оказался прав. Стоит признать за ним хоть крупицу ума и истины - проиграна вся полемика. Если иную фразу нельзя опровергнуть, всегда еще остается возможность сказать: "Господин Икс берется меня поучать...", или "Господин Икс оперирует такими плоскими и давно известными истинами, как его "открытие...", или "Дивись весь мир! Слепая курица нашла зерно и теперь кудахчет, что...". Словом, всегда что-нибудь да найдется, не так ли?
9. Jubilare (торжествовать - лат.) - один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим поражение всегда оказывается его противник, которого сумели "убедить" и с которым "покончено". Этим-то и отличается полемика от любого иного вида спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни одна еще полемика не кончалась словами: "Вашу руку, вы меня убедили". Существует много иных приемов, но избавьте меня от их описания; пусть уж литературоведы собирают их на ниве нашей журналистики.
Б. Каценеленбаум, "Демагогия: опыт классификации":
1. Демагогия без нарушения логики
  1. Пропуск факта, подозревать о котором слушатель не может, но который меняет кажущийся очевидным вывод. Пример: «Н. открыл три кометы. Является ли он крупным ученым?» «Моя теща открыла пять комет». Пропущено: «моя теща – ученый с мировым именем».
  2. Пропуск фактов, который виден и заполняется слушателями «по очевидности», что приводит к неверному заключению. Пример: на заседании кафедры обсуждается вопрос об ошибке в лекции доцента Н. Выясняется, что ошибки не было. Решено повысить уровень преподавания. В отчете о заседании приводятся только первая и третья фразы.
  3. Пропуск фактов, меняющий вывод; об этом пропуске слушатель может догадаться, только если он не доверяет докладчику. Пример: «Теорему, которую доказал Н., я тоже доказал». Пропущено: «я доказал ее позже».
  4. Создание недоверия у слушателей к какому-либо факту посредством соответствующих словесных оборотов. Вот пример такого нагнетания недоверия «по степеням»: «Произошло событие А», «Мне сообщили, что произошло событие А»; «Мне пытались внушить, что произошло событие А»: «Мне назойливо внушали, что якобы произошло событие А. Впрочем, было известно, что проверить это утверждение я не могу».
2. Демагогия с незаметным нарушением логики
  1. Используется известная еще древним философам логическая ошибка, когда временная связь между двумя событиями толкуется как причинно-следственная («после этого – значит, вследствие этого»). Пример: «После моего выступления голосование подтвердило мою правоту», – но говорящий не указывает, что в своем выступлении он лишь поддержал общепринятую точку зрения.
  2. Из А следует В либо С, но вариант С не упоминается. Пример: «Если вы не согласны со мной, значит, вы согласны с Н.» – на самом деле я могу иметь третье мнение.
  3. Подразумевается, что если из А следует В, то из В следует А. Пример: «Все бездельники владеют демагогией, Н. владеет демагогией, следовательно, он бездельник».
3. Демагогия без связи с логикой
  1. Использование словесных блоков «одноразового действия» («вы сами понимаете, что...», «вы же умный человек и не можете не понимать, что...», «не считаете же вы, что не можете ошибаться», «это – не наука!» и много других).
  2. Ответ не на заданный, а на близкий вопрос. Пример: «Можно ли верить утверждению докладчика, что он доказал ошибочность этой теоремы? – Я знаю докладчика как хорошего семьянина и общественника».
  3. Ссылка на авторитет неспециалистов. Пример: «Моя теорема очень понравилась народному артисту Н., а какой-то м.н.с. доказывает, что она неверна!».
  4. Смешение в одной фразе верного и неверного утверждений. Пример: «На семинаре вы не выступили и не опровергли докладчика, так как боитесь его!». Между тем ошибка в докладе была указана первым же выступавшим.
  5. Неверное утверждение содержится в постановке вопроса. Пример: «Почему вы молчали на семинаре, когда вас критиковали?» – спрашивают человека, который не был на семинаре.
  6. Признание своих мелких и несущественных ошибок. (В ответ на замечание, что теорема ошибочна: «Действительно, доказывая теорему, я сделал грамматическую ошибку»).
4. За границей собственно демагогии (переходная область между демагогией и ложью)
  1. Силовая демагогия (по Крылову: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»).
  2. Шантаж, иногда относящийся даже не к самому оппоненту. Пример: «Вы правы, доказывая, что Н. не виноват в том, в чем я его обвиняю. Но если вы будете на этом настаивать, то я предъявлю ему другие, более серьезные обвинения. Вы докажете свою правоту, но погубите его».
  3. Срыв дискуссии, перевод ее в скандал (истерика, жалобы типа «Меня травят», «Меня оскорбляют», оскорбления оппонента, обвинение его в демагогии).

Революционное.

2009-11-07T21:44:53Z

Утащено у haeldar

Задумчивое.

2009-11-04T06:42:31Z

Всех с днём полониста, да?

Ещё абхазское.

2009-10-25T09:16:36Z

Бренды.