July 13th, 2009
...что мою старую статью прокомментировал "герой Украины" Вячеслав Брюховецкий.
Кстати, об английском языке. Меня просто ошеломило, как в этом году в МОН дружным хором жалели тех, кто гипотетически хотел бы учиться в НаУКМА, но не знает английского языка. Да у нас сотни студентов, которые в школе не «проходили» его (поскольку, к сожалению, в большинстве школ иностранные языки и дальше «проходят»), но выучили, чтобы поступить именно в НаУКМА. Вообще спекуляции на языковом вопросе всегда являются прикрытием для каких-то других целей. Защитникам тех, кто не в состоянии изучить язык международного общения, я скажу, что не они первые высказывают свои претензии к Могилянке. Вчитайтесь в откровения русского борца Иннокентия Андреева, который в статье «Русская речь как щит и меч», распространенной АПН, четко предостерегает, как Украина может избавиться от комплекса неполноценности, насаждаемого соседней имперской нацией несколько веков. Он понимает, что если русский язык задержится как господствующий, это не только негативно скажется на развитии украинской культуры, но и отбрасывает украинцев обратно в прошлое как нацию державосозидающую, как нацию политическую, европейскую. Он прекрасно осознает, что борьба (и нужно сказать — на сегодняшний день достаточно успешная) против внедрения украинского языка во все сферы нашей жизни означает вовсе не защиту русского языка, которому это вряд ли требуется, а прежде всего борьбу против влияния идей демократии, свободы, национального достоинства. «В настоящее время, — дает инструкции русский надзиратель, — на Украине осуществляется проект, который в перспективе способен свести на нет русское влияние в интеллектуальной сфере. Это проект Киево-Могилянской академии. Преподавание в этом вузе ведется на украинском и английском языках. Качественное обучение английскому дает возможность в принципе не обращаться к русскому культурному фонду, что выводит развитие всех передовых дисциплин из русла развития постсоветской науки и переводит их в развитие современных интеллектуальных течений Запада». Обратно — в ЕЭП! Даешь Верку Сердючку! И автор статьи «Русская речь как щит и меч» предлагает всяческими методами противиться образовательной политике, которой последовательно придерживается НаУКМА. Неужели зерна грез великодержавного шовиниста попали на благодатную почву МОН? Иначе чем объяснишь крики оттуда, что в Украине нет национального англоязычного меньшинства и потому, дескать, английский не может быть одним из рабочих языков Могилянки...
Надо сказать это была самая плохая по стилю из всех написанных мной статей. Но очевидно тема была слишком болезненной, и она расползлась по интернетам. :))))))))
Кстати, об английском языке. Меня просто ошеломило, как в этом году в МОН дружным хором жалели тех, кто гипотетически хотел бы учиться в НаУКМА, но не знает английского языка. Да у нас сотни студентов, которые в школе не «проходили» его (поскольку, к сожалению, в большинстве школ иностранные языки и дальше «проходят»), но выучили, чтобы поступить именно в НаУКМА. Вообще спекуляции на языковом вопросе всегда являются прикрытием для каких-то других целей. Защитникам тех, кто не в состоянии изучить язык международного общения, я скажу, что не они первые высказывают свои претензии к Могилянке. Вчитайтесь в откровения русского борца Иннокентия Андреева, который в статье «Русская речь как щит и меч», распространенной АПН, четко предостерегает, как Украина может избавиться от комплекса неполноценности, насаждаемого соседней имперской нацией несколько веков. Он понимает, что если русский язык задержится как господствующий, это не только негативно скажется на развитии украинской культуры, но и отбрасывает украинцев обратно в прошлое как нацию державосозидающую, как нацию политическую, европейскую. Он прекрасно осознает, что борьба (и нужно сказать — на сегодняшний день достаточно успешная) против внедрения украинского языка во все сферы нашей жизни означает вовсе не защиту русского языка, которому это вряд ли требуется, а прежде всего борьбу против влияния идей демократии, свободы, национального достоинства. «В настоящее время, — дает инструкции русский надзиратель, — на Украине осуществляется проект, который в перспективе способен свести на нет русское влияние в интеллектуальной сфере. Это проект Киево-Могилянской академии. Преподавание в этом вузе ведется на украинском и английском языках. Качественное обучение английскому дает возможность в принципе не обращаться к русскому культурному фонду, что выводит развитие всех передовых дисциплин из русла развития постсоветской науки и переводит их в развитие современных интеллектуальных течений Запада». Обратно — в ЕЭП! Даешь Верку Сердючку! И автор статьи «Русская речь как щит и меч» предлагает всяческими методами противиться образовательной политике, которой последовательно придерживается НаУКМА. Неужели зерна грез великодержавного шовиниста попали на благодатную почву МОН? Иначе чем объяснишь крики оттуда, что в Украине нет национального англоязычного меньшинства и потому, дескать, английский не может быть одним из рабочих языков Могилянки...
Надо сказать это была самая плохая по стилю из всех написанных мной статей. Но очевидно тема была слишком болезненной, и она расползлась по интернетам. :))))))))
- Mood:
amused - Music:Ще не вмерла Украина но процесс уже...
Знаете геноссен, появившийся в последнее время типаж молодых отцов, всех из себя модненьких, в мягких балахончиках, кепочках, с сумками до яиц и серьгами-дырками в ушах выглядит просто уёб убийственно.
При этом стоящие рядом с ними молодые матери зачастую выглядят вполне себе пристойно.
При этом стоящие рядом с ними молодые матери зачастую выглядят вполне себе пристойно.
