?

Log in

No account? Create an account

Внезапно вопрос

Господа, а не изучал ли кто из вас русские шашки относительно плотно? И если да - то примерно за сколько вы привыкали с отображению комбинаций в стиле "c3—d4 d6—c5 2. b2—cЗ f6—g5 3. сЗ—b4 g5—h4 4. b4:d6 е7:с5 5. g3—f4 с7—d6 6. d2—c3 g7—f6 7. c3—b4 f8—g7"?
А то как-то процесс игры очень затягивает, комбинации в виде гифок или роликов на ютубе в целом понятны, а вот стандартная учебная запись немного вымораживает.

Tags:

Цитата

Единственное полезное ископаемое, которое можно добывать в соцсетях в промышленном масштабе - желчь. Все остальное сюда складывают очень неохотно.

(с) vad_nes

Книжное



За последний год я изрядно впал в скептицизм, причём в его «античном» варианте – сиречь пребываю в раздумьях о границах человеческого понимания и о том, как при существовании таких границ возможен локальный анализ экономической/политической ситуации и тем более прогнозирование развития таких «небольших объектов» как мировая экономика. Для того чтобы свой мутный скепсис превратить в скепсис ясный, я, как истинный книжный червь, ищу правды в монографиях и отчётах, посвящённых психологии мышления и анализа.

Одной из таких книг стала «Thinking: Fast & Slow» Даниэля Канемана, найденная мной в списке литературы рекомендованным рендовцами. Автор книги - именитый израильско-американский «экономический психолог», нобелевский лауреат 2002 года по экономике, известный работами по микроэкономическому поведению человека и поведенческим эвристикам.

Сама книга, довольно эклектичная по своей структуре, сводится к описанию набора «когнитивных иллюзий» («байасов», biases) и парадоксов экономического поведения человека. Элементом, связующим книгу в единое целое является теория «двух систем познания»: Системы 1 и Системы 2 (так незамысловато и называемых).

Система 1 – это наше «рептильное», быстрое мышление, которое позволяет эффективное существование гомо сапиенсов в условиях, грубо говоря, неолита, но не всегда подходящая под индустриальную фазу. Ей мы обязаны склонностью к стереотипному мышлению (если что-то похоже на медведя, то нужно не думать, а драпать), мышлению настоящим (реальность это только то, что мы непосредственном наблюдаем), «повествовательному мышлению» (история о старичке, который прожил 90 лет, притом что курил с детства кажется нам более правдоподобной, нежели скучная статистика).

Система 2 же появилась позже и развивалась медленнее. Её сфера ответственности – мышление в чистом виде, последовательное и логическое. К сожалению, Система 2 работает заметно медленнее и включается только после Системы 1.

Собственно всё интересное в книге обеспечивают приключения «Системы 1», некоторые из которых действительно интересны, так, например, интересным для меня стал «Закон малых чисел» - стремление людей находиться последовательности в сверхмалых выборках (что статистически бессмысленно). Историкам и аналитикам полезно знать о «hindsight bias» (переводы этого термина встречались разные, одно из них – «ретроспективное искажение») – склонности людей «задним числом» считать очевидными и предсказуемыми многие события – такие как Перл-Харбор, Арабскую Весну, прыжки курса валют или развод знакомой пары. Инноваторам-стартаперам-модернизаторам необходимо помнить об «эффекте ореола» (halo effect), прекратить бесконечно пережёвывать опыт Гугля или Силиконовой Долины и подробно взглянуть на опыт проигравших корпораций и инновационных центров – ведь зачастую их успех или падение определяли совершенно случайные факторы. Экономистам же нужно читать о всех этих искажениях человеческого мышления дабы потерять свою ложную веру в изначальную рациональность человеческого поведения.

При всей ценности информации содержащейся в «Thinking, Fast & Slow», у книги есть одна особенность – это сугубо академическое исследование. Искать советов о том как избежать когнитивных искажений в ней не нужно (сам автор в принципе довольно скептичен в отношении возможности их преодоления). Что ж, спасибо автору за подробное повествование об ограничениях человеческой природы, методы работы над собой будем искать где-нибудь ещё, у каких-нибудь нлперов или йогов.
Сообразил что не все френды есть в фейсбуке, так что размещу ссылку и здесь.
В своё время у нас была идея написать основательную книгу "Аналитика для чайников".
Поскольку идея в какой-то момент подзаглохла, мы решили что нужно начинать с "малых творческих форм" и соорудили небольшую методичку по информационному анализу и вывесили её в общий доступ. Наслаждайтесь.

Аналитика - маленькое тайненькое знаньице

Книжное

Я очень люблю цикл "Песнь льда и огня" Д.Р.Р.Мартина (сейчас это довольно банальное признание, однако все же). Более того, ПЛИО - единственный цикл книг, по которым я регулярно читаю фанатские ресурсы и смотрю паблики в соцсетях. А когда отупеваю под конец дня, то иду читать маленькую (относительно ) тематическую педивикию.

Высказав своё обожание перейду к тому, что в мире Мартина вызывает у меня не то чтобы неудовлетворение, но всё же некоторое недоразумение.
В ПЛИО мне кажется странным две вещи:



Во-первых - очень, очень слабая религия в очень средневековом мире. Кругом война и смерть, но все персонажи поминают Семерых или старых богов довольно редко. При лордах не роится тьма септонов кастующих божественное вмешательство объясняющих солдатам что они попадут прямиком в рай. Лорды и леди не делают подарков церкви, но та всё равно как-то существует и даже обладает ресурсами.
Ну и наконец, в этом треш-мире церковь толерантна и не стремиться объявить гнусными иноверцами северян и уроженцев Эссоса. Даже на поклонников Рглора реакция появляется лишь после масштабных хеппенингов Мелиссандры. Недоработочка господа, недоработочка.



Во-вторых - в мире соответствующем довольно развитому средневековью, с большими и богатыми городами (Королевская Гавань, Ланниспорт, Хайгарден и пр.) нет организованных бюргеров. Не, можно допустить что в средневековом мире возможно отсутствие свободных городов - но грызня за привилеги, торговые преимущества и налоги быть-то должна? Под конец цикла автор похоже немножко спохватился и оказалось что королевство должно огромную сумму Железному банку Браавоса. О других банках в книге не написано, а жаль.

С Днём Победы!

Моя личная связь с этим днём, прадеды:

10.28 КБ
Майор Алексей Алексеевич Андреев, начштаба 169 стрелкового полка 86 стрелковой дивизии. Войну начал лейтенантом ленинградского ополчения под Лугой, закончил в Восточной Пруссии.

13.22 КБ
Рувим Иосифович Гроссман, главный технолог бронекорпусного производства. Начинал работать на Сталинградском тракторном, продолжил на Уралавагонзаводе. За новый способ производства корпусов Т-34 был награждён сталинской премией.
Лекция Лоуренса Лессига о состоянии демократических процедур в США:



Шутка о том что в США грядёт перестройка становится всё более популярной и похожей на правду. Страшно подумать, что будет если широкие массы откроют для себя Чарльза Миллса и Вильяма Домхоффа.

Но более всего в ролике мне понравился не тонкий флёр перестроечной истерики и не отсылки к величию франклиновской республики в стиле "когда был Ленин маленький, с кудрявой головой".

Мне понравился сорвавший овации тезис "Even we, liberals, love this country".

Потому что я очень хочу дожить до момента, когда в России все стороны политических разборок, будут дисциплинированно стоять в пафосных позах под звуки гимна. Примерно так:



Тогда, может быть, у нас и появится возможность менять одну группировку элит на другую раз в несколько лет, чтобы у людей не вырабатывалась аллергия на лица в телевизоре.

Образовательное по

Profile

usual
solar_myth
solar_myth

Latest Month

February 2014
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow